麻省理工 (MIT) 論文推斷:區塊鏈投票「要再考慮」

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on weibo

年川普(Donald Trump)拒絕承認美國選舉開票結果的狀況,讓人們又開始討論起郵寄投票、遠距投票的更多可能性,其中當然少不了區塊鏈技術的應用。

但麻省理工學院(MIT)計算機科學與人工智慧實驗室(CSAIL)6 日發表的一份研究報告做出結論認為,區塊鏈用在投票系統上只會讓事情更糟。

這項研究由 CSAIL 教授羅納德 · 李維斯特(Ronald L. Rivest)主持,他也是 RSA 加密演算法的創建者之一。

三大問題

報告指出目前線上區塊鏈投票,有著三大問題:選舉對故障容忍度低網路匿名性不足駭客攻擊

首先,雖然隨著科技進步,我們已經很習慣萬事都在網路上解決。但不像線上刷卡故障時,銀行還可能會賠償該筆款項,選舉是一項無法完全恢復的活動。一旦投票系統被破壞,便無法再回到一模一樣的時空、人員的條件下進行重新選舉。

此外,儘管網路和區塊鏈具有一定的匿名性,但一切活動都會被記錄下來,因此很難將投票人身分與選票切割,這將違背選舉的無記名原則。

並且目前仍然沒有一個保證安全的網路或區塊鏈系統,加上選舉涉及了龐大的利益關係,發起駭客攻擊的成本對於有心人士來說根本微不足道。

報告中估計,在 2012 年要對安卓系統(Android)發起一次 *零日漏洞(zero-day vulnerability)攻擊的成本大約 6 萬美元,而 2016 年的美國大選就花費了 7.68 億美元

上述三大問題,不論是線上或代幣投票都必須面對。

雖然另一個選項--許可制(permissioned)區塊鏈投票可以透過控制層管理讀取區塊鏈數據的權限,來保護投票的匿名性,但其運行的伺服器也可能更少,意味著更容易遭到攻擊。

總而言之,該研究指出最根本的問題在於投票所使用的平台,目前仍無法保證該軟體可以如實呈現選舉結果,衍生出的問題可能會比被解決的還要多。李維斯特在這份報告引用的一篇文章中寫道:

民主--以及被統治者的同意--不能取決於某些軟體是否正確記錄了選民的選擇。

但這樣的論點在一開始就存在爭議。布魯金斯學會(Brookings Institution)的兩名研究員發表了一篇文章,讚揚西維州在選舉中開創了區塊鏈技術的應用。然而,來自賓州大學(University of Pennsylvania)的密碼學和安全研究員 Matt Blaze卻給予強力反擊並提到:「並不是說區塊鍊技術不好,而是他們此舉引入了新的
安全漏洞。要確保投票能夠防止欺詐,有更容易,更簡單,更安全地方法來達成」。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on weibo

相關內容

最新資訊

友站推薦

天擇
天擇集團
天擇集團企業
天擇集團公司
天擇集團報導
天擇集團資訊
天擇集團評價
天擇集團新聞
天擇集團報導
天擇集團推薦
百家樂
天擇集團
天擇集團
天擇集團
天擇集團
百家樂
百家樂教學攻略
百家樂預測
百家樂玩法
百家樂教學玩法
百家樂破解預測
百家樂攻略
DG百家樂玩法
WM百家樂技巧
歐博百家樂破解
沙龍百家樂技巧
百家樂教學攻略
百家樂技巧
百家樂技術玩法
歐博百家樂
WM百家樂
DG百家樂
沙龍百家樂
百家樂玩法技巧
DG娛樂城
天擇集團百家樂玩法
天擇集團百家樂娛樂城
天擇集團娛樂城攻略
天擇集團DG百家樂
天擇集團WM百家樂
DG百家樂
WM娛樂城
DG娛樂城
老虎機
捕魚街機
DG百家樂賺錢
DG百家樂攻略
DG百家樂玩法
娛樂城評價
DG百家樂教學
DG百家樂論壇
DG百家樂
DG百家樂攻略
DG百家樂
娛樂城
WM百家樂教學攻略
DG百家樂教學攻略
沙龍百家樂教學攻略
歐博百家樂教學攻略
酒店推薦
酒店應徵
SEO
網站外鏈
酒店工作
台北夜總會
老屋翻新
室內設計
花蓮包車旅遊
台北包車旅遊
網站外鏈
台中包車旅遊
高雄包車
宜蘭包車
包車旅遊
老屋翻新
百家樂教學攻略
娛樂城
台北夜總會
台北夜總會
徵信社
葬儀社
禮儀公司
SEO
通馬桶
團體服訂製
台北酒店介紹
台北夜總會推薦
台北通馬桶
台北通水管
博弈行銷
娛樂城行銷
SEO娛樂城行銷
博彩行銷
百家樂
娛樂城論壇